El empresario solicita a la Federació Catalana de Futbol que revise la validación de avales tras quedar fuera del proceso electoral del FC Barcelona
El proceso electoral del FC Barcelona suma un nuevo capítulo después de que el empresario Marc Ciria decidiera recurrir oficialmente el recuento de firmas, que dejó su precandidatura fuera de la carrera por la presidencia del club. Cómo ha avanzado Ivan San Antonio en el diario Sport, el aspirante ha presentado un recurso ante el Comité de Apelación de la Federació Catalana de Futbol con el objetivo de que se revisen las papeletas invalidadas y así poder formar parte de las elecciones azulgranas.
La decisión llega después de que la Junta Electoral del Barça confirmara que Ciria no alcanzó el número mínimo de avales válidos exigidos por los estatutos del club. Para poder convertirse en candidato era necesario reunir 2.337 firmas de socios, pero tras el proceso de validación solo se le reconocieron 2.247 apoyos, una cifra insuficiente para continuar en el proceso electoral.
Según explica el propio Ciria en el recurso presentado de forma telemática el pasado 6 de marzo, su equipo entregó un total de 2.844 papeletas de apoyo, por lo que considera que muchas de las firmas rechazadas lo fueron por motivos que califica de “meramente formales”. El empresario sostiene que varias de esas papeletas pertenecen a socios correctamente identificados y que figuran en el censo electoral del club.
El objetivo del recurso es claro: recuperar parte de esas firmas anuladas para superar el mínimo exigido y poder ser proclamado candidato. En concreto, Ciria solicita que se validen 379 papeletas rechazadas, una cifra que, según sus cálculos, permitiría alcanzar el umbral necesario para competir en las elecciones del Barça.
Las quejas de Ciria:
Además, el documento presentado ante la federación cuestiona algunos aspectos del procedimiento utilizado durante la revisión de los avales. Entre otras cuestiones, el equipo de Ciria señala la intervención de personal del propio club en la verificación inicial de las firmas y denuncia que los interventores designados por su candidatura no pudieron participar en determinadas fases del proceso de validación.
El empresario también considera que algunos defectos detectados en las papeletas podrían haberse solucionado sin necesidad de invalidarlas directamente. Entre los problemas señalados aparecen copias del DNI ausentes, números de socio no actualizados o documentos de identidad caducados, aspectos que, según su argumento, podrían haberse corregido mediante un periodo de subsanación.
En caso de que el Comité de Apelación dé la razón al precandidato, Ciria también solicita que el proceso electoral vuelva al inicio de la campaña para que su proyecto pueda competir en igualdad de condiciones con el resto de aspirantes.
El futuro, a manos de la Federació:
Actualmente, tras la decisión de la Junta Electoral, los candidatos que siguen oficialmente en la carrera por la presidencia del club son Joan Laporta y Víctor Font. La resolución del recurso presentado por Ciria podría alterar el escenario electoral si finalmente se revisa el recuento de avales.
Por el momento, la decisión queda en manos de la Federació Catalana de Futbol, que deberá analizar la documentación presentada y determinar si procede o no revisar el proceso de validación de firmas. El caso abre un nuevo debate sobre la transparencia y el control en los procesos electorales de las entidades deportivas, especialmente en un club con la dimensión institucional y mediática del FC Barcelona.
Mientras se espera la resolución, la polémica sobre los avales añade tensión a unas elecciones que ya se perfilaban decisivas para el futuro del Barça. El desenlace del recurso marcará si Ciria puede finalmente entrar en la carrera presidencial o si la contienda se mantiene limitada a los candidatos ya proclamados.
Deja un comentario