Del VAR a las decisiones arbitrales más discutidas, repasamos todas las jugadas polémicas que encendieron el enfrentamiento entre rojiblancos y azulgranas
El FC Barcelona vivió una noche para olvidar en el Riyadh Air Metropolitano al caer por 4-0 ante el Atlético de Madrid en la ida de las semifinales de la Copa del Rey, una derrota, marcada por la polémica, que deja la eliminatoria prácticamente sentenciada a favor de los rojiblancos. El conjunto colchonero fue muy superior, golpeando pronto con un autogol y ampliando la ventaja con tantos de Antoine Griezmann, Ademola Lookman y Julián Álvarez antes del descanso, mientras que el Barça no consiguió encontrar su mejor versión y vio cómo un gol anulado por el VAR tras una larga revisión terminó por hundir sus opciones.
El gol anulado a Cubarsí
En el minuto 52, tras un córner jugado en corto, Cubarsí anotaba el 4-1. Un gol que le daba esperanza al conjunto de Hansi Flick de cara a lo que restaba de la eliminatoria. Tras casi 7 minutos de revisión en el VAR, el gol terminó siendo anulado por fuera de juego. Muchos de los aficionados del Barça se quedaron anonadados con esta decisión arbitral. Sin saber por qué el gol había sido anulado, sin entender las líneas del fuera de juego y sin entender el exagerado tiempo para la revisión de la jugada. La revisión exhaustiva del VAR terminó invalidando la acción por una posición milimétrica.
Este episodio fue considerado por algunos exárbitros como Iturralde González como denunciable o muy criticable por cómo se gestionó la comunicación y la decisión.
Por otro lado, el exárbitro Xavier Estrada Fernández pone en duda que el fuera de juego semiautomático (SAOT) no funcionara en la revisión de la jugada del gol de Cubarsí. «Son excusas y es una mentira que no funcione el SAOT, la imagen que nos enseñan no se la puede creer nadie».
Por su parte, el CTA ha explicado la jugada en una nota informativa: «Con respecto a la jugada del gol anulado factualmente al FC Barcelona, en la valoración de la jugada, y siguiendo el protocolo, el equipo VAR llevó a cabo el análisis de la misma con el sistema de fuera de juego semiautomático SAOT. En el transcurso de dicho análisis se detectó cómo el sistema generó un fallo en la modelización de jugadores a través de los esqueletos, al detectar una situación de mucha densidad de jugadores.»
La tarjeta roja de Giuliano
Tras la reanudación del partido, en el minuto 50, Alejandro Balde sufrió una dura entrada de Giuliano Simeone. El colegiado Martínez Munuera sancionó al rojiblanco con tarjeta amarilla. Para muchos aficionados no era castigo suficiente; el jugador argentino entró con la plancha por delante, dejándola arriba, impactando en el tobillo y parte de la tibia de Balde. Desde el VAR, González Fuertes apenas gastó segundos en la revisión de la jugada.
Otras jugadas polémicas
Justo al inicio del partido, con los mismos protagonistas mencionados anteriormente, Giuliano y Balde, inició la polémica actuación arbitral. Desde el primer minuto hubo una entrada clara de Giuliano Simeone sobre Balde, que merecía amonestación y no se señaló. Este error de criterio marcó el tono del arbitraje.
Otra acción debatida fue un posible penalti sobre Lamine Yamal mediada la segunda mitad. Ruggeri deja la pierna dentro del área y existe un contacto leve con la tibia. Lamine cae al suelo tras el contacto. Ni el colegiado Martínez Munuera ni el VAR consideraron que fuera suficiente para señalar penalti.
En resumen, el balance de Martínez Munuera es claramente negativo, con varias acciones mal resueltas. El conjunto deja la sensación de un arbitraje inconsistente y de un VAR que alterna aciertos de mérito con ausencias difíciles de justificar.
Reacciones al arbitraje
Las críticas al arbitraje y al VAR no tardaron en resonar en el vestuario azulgrana y en la rueda de prensa. Eric García, expulsado en el tramo final, no ocultó su enfado y fue tajante: “Me parece una vergüenza que se pare el partido seis minutos para decidir si es o no fuera de juego teniendo el semiautomático”, cuestionando tanto la duración de la revisión como la fiabilidad tecnológica empleada. Hansi Flick fue igualmente contundente respecto al tanto anulado de Cubarsí: “¿Cuánto tiene que esperar, siete minutos, siete minutos? Para mí no es fuera de juego… Es un desastre”, señalando además la falta de comunicación en el proceso de toma de decisiones.
Por su parte, Frenkie de Jong no se anduvo con eufemismos y calificó la situación como un “escándalo” al analizar las imágenes de la jugada anulada, en una clara expresión del descontento generalizado en el vestuario. Y desde la directiva, el presidente interino Rafa Yuste se sumó al clamor crítico, tachando la actuación arbitral y la gestión del VAR de “vergüenza” y anunciando que el club estudia presentar una queja formal ante la RFEF.
Deja un comentario